Вопрос-ответ

  • № вопроса: 51235
    Дата: 12.02.2020 08:39:29
    ФИО: Кондырауова Сания
    Вопрос:
    Добрый день. Прошу обратить ваше внимание на палату ЧСИ Алматинской области. Очень хамское отношение всех сотрудников. Был выставлен арест Байдалиевым Данияром исполнит. производство 678/19-3475 мной был оплачен 30.01.2020. С его с и роны не предприняты никакие меры по снятию ареста и действии с нотариусом. Арестовал в том числе и спец счёт для алиментов, на данный момент это единственный источник доходов так как маленький ребёнок на руках. Кто теперь будет решать данный вопрос и отзывать арест со счетов. И какие меры предпримут в отношении Байдалиев Данияра Крыкпаевича?
    Дата ответа:
    19 февраля, 2020 - 15:55
    Ответ:
    14.02.2020 № 2-04-20-02414 Документ подготовил: Алимкулов Адлет Елеусизулы, 7282154@prokuror.kz Документ подписал: Абдрахманов Марат Шайхсламович, 14.02.2020 18:24:02 Документ подписал: Абдрахманов Марат Шайхсламович, 14.02.2020 18:24:02 Кондырауовой С. Блог ГП РК Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее на блог Генерального Прокурора от 12.02.2020 года (рег.№1-04000-20-06007), направлено для рассмотрения в Департамент юстиции Алматинской области. О результатах рассмотрения Вы будете уведомлены указанным органом. Заместитель прокурора области М. Абдрахманов исп.А.Алимкулов тел.8 (7282) 24-17-78
  • № вопроса: 51191
    Дата: 03.02.2020 17:29:01
    ФИО: Петренко Максим
    Вопрос:
    Здравствуйте, в ночь с 31.01.2020 на 01.02.2020 года, около 6.00 утра, на моей машине марки Тойота, я с трезвым водителем проезжали город Талгар, за рулем находился трезвый человек, нас остановил патрульная машина с ГРНЗ 0423 , после чего повезли в наркологический диспансер г.Талгар, обьяснили то что необходимо мне пройти освидетельствование так как автомобиль принадлежит мне. После прохождения экспертизы, у меня выявили среднюю степень опьянения и без каких либо обьяснений закрыли до утра в камере этого учреждения . В 9.00 утра меня забрал от туда сотрудник полиции в форме, и отвезли на м оей машине домой. После чего мне позвонил мой отец и сказал что ему звонили и угрожали тем что меня посадят в тюрьму, якобы я находился за рулем машины в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники полиции требовали перечислить им 300.000 тг. (триста тысяч тенге) . Отец отправил на им на карту каспи банка с своего счета 200 000 тг. (двести тысяч тенге) № квитанции 527341601 дата 01.02.2020 время 08.12. некоему Елзат Т. Пытался обратиться в полицию Талгарского района , но меня вежливо отправили домой , и никаких котнтактов и адресов к кому можно обратиться не дали.
    Дата ответа:
    12 февраля, 2020 - 15:52
    Ответ:
    10.02.2020 № 2-0418-20-00784 Документ подготовил: Смагулов Бауржан, 7277413@prokuror.kz Документ подписал: Кыдырбаев Бакустар Аманбекович, 10.02.2020 12:23:17 Петренко М.С. Уважаемый Максим Сергеевич! Ваше обращение на незаконные действия сотрудников полиции Талгарского района, имевшего место в ночь с 31.01.2020 года на 01.02.2020 года прокуратурой района рассмотрено. 07.02.2020 г. данный факт зарегистрирован в КУИ прокуратуры района за № 201962010000006 и передан для производства проверки в Управление собственной безопасности Департамента полиции Алматинской области. О ходе расследования и принятых мерах Вы будете уведомлены органом уголовного преследования. Прокурор района Б. Кыдырбаев
  • № вопроса: 51123
    Дата: 19.01.2020 19:12:26
    ФИО: еркимбаева венера
    Вопрос:
    В Прокуратуру Талгарского района Алматинской Области Истец: Саткинбаева Шынар Сериковна, 06 февраля 1988 года рождения, ИИН: 880206400981 прож., Алматинская область, г.Капшагай, мкр. 1, дом 41, кв. 50. Представитель истца: Саткинбаевой Шынар Сериковны ТОО «AV-Legal Status» Еркимбаевой Венеры Маратовны БИН:150340000052 Прож: г.Капшагай, 1 мкр, дом 19 С.т.8-747-978-80-95 Ж А Л О Б А Я, Саткинбаева Шынар Сериковна, ИИН: 880206400981, не согласна с исполнительным производством №1021/19-19-3522 от 14 июня 2019 года о взыскании с Монтаева Бауржана Турарбековича алиментов на содержание несовершеннолетних детей, начиная с 15 августа 2016 года и до их совершеннолетия. 17 августа 2016 года судья Илийского районного суда Алматинской области Калиекова М.С., рассмотрев заявление №2-2638/2016 Саткинбаевой Ш.С. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей с Монтаева Б.Т., приказал взыскать алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере ½ части заработной платы начиная с 15 августа 2016 года и до их совершеннолетия. 05 мая 2017 года судья Илийского районного суда Алматинской области Калиекова М.С., рассмотрев заявление Саткинбаевой Ш.С. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей с Монтаева Б.Т., приказал взыскать алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере ½ части заработной платы начиная с 03 мая 2017 года и до их совершеннолетия. 06 июня 2019 года было написано заявление Руководителю региональной палаты частных судебных исполнителей Алматинской области Касымберкебаеву А.Т., с просьбой организовать исполнение судебного приказа Илийского районного суда Алматинкой области от 05 мая 2017 о взыскании алиментов с Монтаева Бауржана Турарбековича с пользу Саткинбаевой Шынар Сериковны в размере ½ части. 17 июня 2019 года частный судебный исполнитель Имандосов Мукагали Бейсенович рассмотрев материалы исполнительного производства № 1021/19-19-3522 от 14 июня 2019 года о взыскании с Монтаева Бауржана Турарбековича в пользу Саткинбаевой Шынар Сериковны алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере ½ части заработной платы начиная с 15 августа 2016 года до их совершеннолетия. Постановил изъять движимое имущество в виде автотранспортного средства марки: 1. ВАЗ 21070, гос.номер В 807 YLM, 2002 года выпуска. 2. Nissan sunny гос.номер В 895 BFO, 1992 года выпуска. 3. ISUZU TROPER, гос.номер В 940 BDO, 1984 года выпуска. 4. SUBARU FORESTER, гос.номер 158 REZ 05, 1997 года выпуска. Принадлежащие Монтаеву Бауржану Турарбековичу. 14 августа 2019 года Частный судебный исполнитель Имандосов Мукагали Бейсенович рассмотрев материалы исполнительного производства № 1021/19-19-3522 от 14 июня 2019 года о взыскании с Монтаева Бауржана Турарбековича в пользу Саткинбаевой Шынар Сериковны алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере ½ части заработной платы начиная с 15 августа 2016 года до их совершеннолетия. Постановил обратить взыскание на заработную плату и иные виды доходов Монтаева Бауржана Турарбековича до полного погашения присужденных им сумм, а именно образовавшейся задолженности по алиментам в размере 1 831 925 тенге. 31 октября 2019 года частный судебный исполнитель Имандосов Мукагали Бейсенович рассмотрев материалы исполнительного производства № 1021/19-19-3522 от 14 июня 2019 года о взыскании с Монтаева Бауржана Турарбековича в пользу Саткинбаевой Шынар Сериковны алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере ½ части заработной платы начиная с 15 августа 2016 года до их совершеннолетия. Установил о том, что ранее было вынесено постановление об определении задолженности по алиментам от 01 августа 2019 года составляет 1 831 925 тенге. Подсчитав задолженность по алиментам, за период с 01 августа 2019 года по 31 октября 2019 года составляет 1 446 925 тенге. В ходе исполнения от взыскателя поступило заявление от 16 сентября 2019 года о том, что мною получена оплата в счет погашения алиментов в размере 1 000 000 тенге, из которых 565 000 тенге подтверждены квитанциями, 435 000 тенге получено взыскателем лично в руки. Должником так же было оплачено в период с сентября по октябрь 2019 года сумма в размере 40 000 тенге. Общая сумма задолженности составляет 1 446 925 тенге. 07 ноября 2019 года нами было отправлено заявление частному судебному исполнителю о том, что должник должен был предоставить в течении трех дней принадлежащие ему транспортные средства с 01 ноября по 3 ноября 2019 года. Так же согласно постановлению от 31 октября 2019 года об определении задолженности в отношении должника, мы просили обратить движимое и недвижимое имущество зарегистрированного на имя должника в пользу погашения задолженности. На что нам в ответ 11 ноября 2019 года пришло постановление о прекращении исполнительного производства руководствуясь пунктом 1 статьи 10, подпунктом 5 пункта 1 статьи 47 «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», от частного судебного исполнителя Имандосова Мукагали Бейсеновича за №1021/19-19-3522 от 14 июня 2019 года, о прекращении исполнительного производства №1021/19-19-3522 от 14 июня 2019 года о взыскании с Монтаева Бауржана Турабековича в пользу Саткинбаевой Шынар Сериковны алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере ½ части заработной платы, начиная с 15 августа 2016 года и до их совершеннолетия. Исходя из всего вышеизложенного, Частный судебный исполнитель прекратил исполнительное производство №1021-19-19-3522 от 14 июня 2019 года. Где у Монтаева Бауржана Турарбековича есть имеющаяся задолженность сумма в размере 1 446 925 тенге. 11 ноября 2019 года от частного судебного исполнителя пришло письмо о том, что возвращает нам исполнительный документ в отношении Монтаева Бауржана Турарбековича, согласно определении от 02 февраля 2017 года, об отмене ранее вынесенного исполнительного документа. Где имеется приложение: постановление судебного исполнителя; исполнительный документ, копия определения. Из перечисленного приложения не был вложен исполнительный документ. На каком основании было прекращено исполнительное производство. Приложение: копии удостоверении личности, копии исполнительного производства, Представитель истца: Саткинбаевой Ш.С. ТОО « AV-Legal Status» Еркимбаева В.М.
    Дата ответа:
    10 февраля, 2020 - 09:29
    Ответ:
    22.01.2020 № 2-04-20-00950 Документ подготовил: Жабайханова Самал Жайлаухановна, 7282313@prokuror.kz Документ подписал: Абдрахманов Марат Шайхсламович, 22.01.2020 12:31:44 Документ подписал: Абдрахманов Марат Шайхсламович, 22.01.2020 12:31:44 Еркимбаевой В.М. Блог ГП РК Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее на блог Генерального Прокурора от 20.01.2020 года (рег.№1-04000-20-01807), направлено для рассмотрения в Департамент юстиции Алматинской области. О результатах рассмотрения Вы будете уведомлены указанным органом. Заместитель прокурора области М. Абдрахманов исп. Жабайханова С.Ж. тел. 8 (7282) 24-48-75
  • № вопроса: 51047
    Дата: 07.01.2020 10:10:07
    ФИО: Ниязова Рушангуль
    Вопрос:
    Здравствуйте.С 2015г.вышел судебный приказ по оплате алиментов на двоих детей.Должник Ахмади Фархад Ахмад Али.гр.республики Афганистан.В Прошлом году в феврале месяце писала заявление в РОВД и эмиграционную енбекшиказахского района г.Иссык.Органы сидят бездейственно.Должник ходит свободно по Алматы.Недавно были выставлены фото в Инстаграмм с
    Дата ответа:
    10 февраля, 2020 - 09:20
    Ответ:
    10.01.2020 № 2-04-20-00333 Документ подготовил: Жабайханова Самал Жайлаухановна, 7282313@prokuror.kz Документ подписал: Абдрахманов Марат Шайхсламович, 10.01.2020 15:23:24 Документ подписал: Абдрахманов Марат Шайхсламович, 10.01.2020 15:23:24 Ниязовой Р.У. Блог ГП РК Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее на блог Генерального Прокурора от 08.01.2020 года (рег.№1-04000-20-00335), направлено для рассмотрения в Департамент юстиции Алматинской области. О результатах рассмотрения Вы будете уведомлены указанным органом. Заместитель прокурора области М. Абдрахманов исп. Жабайханова С.Ж. тел. 8 (7282) 24-48-75
  • № вопроса: 51026
    Дата: 30.12.2019 18:37:01
    ФИО: Смакова Мадина
    Вопрос:
    Выражаю Вам свое уважение, ставлю Вас в известность, что не согласна с ответом №2-04-19-17082 от 18.10.2019 г., считаю незаконным и необоснованным. Требую провести проверку с моим участием. УГАСК Алматинской области не уполномочен проверять свои же нарушения. Здесь конфликт интересов, и ваша обязанность направить в АГС по этике, который установит имеется ли конфликт интересов или нет. Ранее я обращалась (повторно) данным письмом на вашем блоге №121640 от 25 декабря 2019 г., так как не дождалась ответа к письму, которую я отправляла 17.10.2019, ответ курьером доставлен 30.12.2019г. по истечению срока. Я, Смакова Мадина Мадыкаримовна являюсь доверенным лицом ТОО «Miyat Holding Company» . Согласно договора № 20/03/14 возмездного оказания услуг от 20 марта 2014 года заключенного между ТОО «TS Стройсервис», в лице ВРиО директора Ботиновского В.Г. действующего на основании приказа №001 от 23.01.2014г. и ТОО «Miyat Holding Company», в лице генерального директора Султанбековой Б.Н. действующей на основании Устава о Проведении экспертных работ и инжиринговых услуг. Мне, стало известно несколько фактов нарушений законодательства Республики Казахстан со стороны ТОО «TS Стройсервис», в ходе строительства данного объекта, а именно: Объект – Спортивный комплекс Литер А, Литер Б, расположенный на землях ПК «Луч Востока», в п. Бесагаш, Талгарского района Алматинской области был незаконно введен в эксплуатацию. Акт ввода в эксплуатацию от 04 сентября 2017 года № 217, зарегистрирован в юстиции Талгарского района подлежит отмене: 1. - На момент строительства у компании ТОО «TS Стройсервис» отсутствовала соответствующая лицензия на строительство данного объекта, согласно Приказу Министра национальной экономики Республики Казахстан от 20 декабря 2016 года № 517 «О внесении изменений в приказ Министра национальной экономики Республики Казахстан от 28 февраля 2015 года № 165 «Об утверждении Правил определения общего порядка отнесения зданий и сооружений к технически и (или) технологически сложным объектам» данный объект относится к первому уровню ответственности. Согласно Закону об архитектурной и градостроительной деятельности Статьи 32. Лицензирование в сфере архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, компания не имеющая 1 категорию лицензии не имеет право выступать генподрядчиком объектов относящихся к 1 уровню ответственности. ТОО «TS Строй Сервис» получило лицензию на СРМ 2 категории 26.05.2014 года, однако строительство объекта проводилось с января 2014 года без разрешения, без экспертизы и без лицензии. - ТОО « Специализированная Энергетическая компания», является ответственным лицом за технический надзор данного объекта, но компания не состоит в реестре аккредитованных организаций осуществляющих инжиринговые услуги по техническому надзору на технически и технологически сложных объектах первого и второго уровней ответственности. - Эксперт осуществлявший технический надзор от ТОО «Специализированная Энергетическая компания», Эксперт Ботев Г.Б. аттестат № KZ54VJE00006500 от 18.11.14г. на технический надзор по объектам второго и третьего уровней ответственности в части несущих и ограждающих конструкций , своей квалификацией не соответствует для выполнения данного объема работ, что является нарушением. - Договор № 18-1188 на прохождение государственной экспертизы от 24 декабря 2013 года был расторгнут. Позднее по данным, которые мне стали известны, Экспертизу проекта ( экспертное заключение) утвердила экспертная организация ТОО «Нурсат Эксперт» №033-15 от 12.05.2015 года, в лице директора Батырхан С.С. данная компания в реестре аккредитованных экспертных организаций не состоит, сведений об эксперте, который выдавал экспертное заключение по данному объекту отсутствуют, так же ТОО « Нурсат Эксперт» не найдена ни в одном источнике общего доступа, каким образом компания не имеющая аккредитацию на экспертные работы, была привлечена в качестве эксперта объекта. Прослеживается нарушение в виде прохождения частной экспертизы на объекте 1 уровня ответственности. - Договор заключенный между компаниями ТОО «Жан-Тас» и ТОО « Зодчий» по совместному предоставлению ПСД на внеплощадочные сети водоснабжения и канализации данного объекта, говорит о том, что являются авторами проекта, но каким образом ввели в эксплуатацию без согласования и утверждения данных - Исходя из полученных обмерно-обследовательских данных ТОО «АТИС-Альянс» выявлено масса несоответствий, которые не были устранены, а именно: • От общего числа испытуемых конструкций не соответствует проектному классу бетона порядка 30% испытуемых элементов конструкций. • По результатам испытаний установлено: фактическое значение на разрыв в соответствии с ГОСТ 12004-81 не соответствует нормам по НД, разрыв в соединениях произошел при усилии на 45% ниже установленного значения. • В соответствии с требованиями Таблицы 12, п.3 «предельные отклонения между рисками геометрических осей для колонн, панелей составляет 8 мм», фактически установлены отклонения превышающие требования нормативного источника. Максимальные отклонения составляют 36 мм. • В соответствии с требованиями Таблицы 11 СНиП РК 5.03-37-2005 п.1 «предельные отклонения от вертикали на всю конструкцию для стен и колонн поддерживающих монолитные конструкции составляет 15 мм», фактически установлены отклонения превышающие требования нормативного источника. Максимальные отклонения составляют 43 мм. • при проектировании зданий и сооружений следует: принимать объемно-планировочные и конструктивные решения, обеспечивающие, как правило, симметричность и регулярность распределения масс и жесткостей в плане и по высоте зданий и сооружений. Это требование не соответствует объемно-планировочным решениям, принятых в рабочем проекте. -Так же стало известно, что наружные инженерные коммуникации ( горячее и холодное водоснабжение, канализация, электроснабжение, газоснабжение и связь), что обеспечивают нормальную эксплуатацию объекта, были приняты местными эксплуатационными организациями, но отсутствуют печать, подпись в акте ввода в эксплуатацию. -Фактическое строительство было начато ранее указанной даты, однако уведомление о начале СМР и талон № ЗТ 15-01-335 от 17 июня 2015 года и после смены подрядчика необходимо было произвести обследование и оценку технического состояния здания, организацией имеющей аккредитацию на право проведения работ по оценке технического состояния конструкций, а также эксперта, имеющего аттестат на право осуществления данной деятельности, что является очередным нарушением. -Не соответствие нормам СНиП РК 2.03-30-2006 «Строительство в сейсмических районах» в рабочем проекте показатели физико-механических свойств грунтов, приведенные в отчете по инженерно-геологическим изысканиям соответствуют 3 (третьей) категории грунтов по сейсмическим свойствам, что и определило сейсмичность площадки 10 (десять) баллов при сейсмичности района 9 (девять) баллов, в соответствии с заключением ТОО «АТИС». ТОО « EDLI & Co» осуществляло авторский надзор, на момент строительства не имея лицензию первой категории, также в акте ввода в эксплуатацию отсутствуют данные аттестата эксперта на осуществление авторского надзора на объектах первой категории, нет его подписи. На основании вышеизложенного, прошу провести детальную проверку на выявление нарушений со стороны генподрядной организации ТОО «TS Строй Cервис» и нарушений в проведении экспертизы ПСД, технического надзора, авторского надзора проекта, а также ввода объекта в эксплуатацию: 1. Запросить в Министерстве индустрии и инфраструктурного развития Республики Казахстан Комитет по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алматинской области, к какому уровню сложности относится данный объект; 2. Запросить ГАСК Алматинской области факт выдачи талона № ЗТ 15-01-335 от 17 июня 2015 года; 3. Запросить копию экспертного заключения, выданного ТОО « Нурсат Эксперт», 033-15 от 12 мая 2015 года; 4. Запросить у ТОО « Нурсат Эксперт» свидетельство об аккредитации, имеющей право проводить комплексную вневедомственную экспертизу проектов. 5. Запросить у ТОО « Нурсат Эксперт» аттестаты экспертов, по всем разделам проектов, именно по спецразделам проектов. Каким образом была проведена экспертиза по сметам и стоимость объекта с 1 099 646,13 увеличилась до 7 018 897,264 тенге, превысив ее в 7 раз. 6. Сделать запрос в ГАСК Алматинской области о делегировании прав ТОО « ТСА ХХI» на проведение авторского надзора ТОО « EDLI & Co». 7. Сделать запрос ТОО « EDLI & Co» о предоставлении договора на проведение авторского надзора, о предоставлении аттестата эксперта на осуществление авторского надзора на объектах первой категории. 8. Сделать запрос ТОО « Специализированная Энергетическая компания» о наличии свидетельства об аккредитации на осуществление инжиринговых услуг по техническому надзору на технически и технологически сложных объектах первого и второго уровней ответственности. 9. Запросить Аттестат эксперта технического надзора Ботева Г.Б. на соответствие квалификации для осуществления технического надзора на объектах первого уровня ответственности. 10. Запросить лицензию ТОО «TS Строй Cервис» на выполнение подрядных работ, договор подряда, акты скрытых работ, по наружным инженерным сетям и по основным несущим конструкциям, договора с субподрядными организациями, заключение о состоянии технических конструкций после смены подрядчика.
    Дата ответа:
    19 февраля, 2020 - 15:49
    Ответ:
    06.01.2020 № 2-04-20-00087 Документ подготовил: Майлыбайулы Еркин, 7282151@prokuror.kz Документ подписал: , 06.01.2020 11:51:06 Смаковой М.М. Блог Генерального Прокурора Уважаемая Мадина Мадыкаримовна! Ваше обращение на нарушения закононодательства об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности направлено для рассмотрения в Департамент Агентства по делам государственной службы по Алматинской области и в Управление государственного архитектурно-строительного контроля Алматинской области. Повторно, разъясняем, что соответствии с пунктом 1 статьи 21 Закона Республики Казахстан «О прокуратуре» органы прокуратуры рассматривают обращения при угрозе необратимых последствий (для жизни, здоровья людей и безопасности страны), а также нарушения прав неограниченного круга лиц или лиц, неспособных самостоятельно себя защитить (в силу физических, психических и иных обстоятельств). При этом указанная категория обращений рассматривается прокурорами лишь в случаях: нарушения законности или угрозы их наступления в деятельности правоохранительных и специальных государственных органов; наличия конфликта интересов в деятельности уполномоченного государственного органа либо его должностных лиц, в компетенцию которого входит рассмотрение обращения; обжалования решения и действия (бездействие) уполномоченного государственного органа либо его должностных лиц. Ваше обращение вышеуказанным критериям не соответствует, также не использована возможность рассмотрения Ваших доводов уполномоченным органом. О результатах рассмотрения Вашего обращения Вы имеете право получить информацию в Департаменте Агентства по делам государственой службы по Алматинской области (пр. Назарбаева, 75, г. Талдыкорган, 040000, тел. 8(7282)240710 и в Управлении государственного архитектурно-строительного контроля Алматинской области (ул. Шевченко, д. 131, г. Талдыкорган, 040000, тел. 8(7282)245198, 245205). Заместитель прокурора области М. Абдрахманов исп. Е. Майлыбайұлы тел. 8(7282)24-17-80

Страницы